面对巨人【影视解说】1.0

Alex Kendrick导演执导的《面对巨人【影视解说】》，2006年上映至今获得了不错的口碑，由埃里克斯·肯德里克 , Shannen Fields , Jason 等主演的一部不错的短剧

　在他的六年教练生涯中，泰勒从(🖊)未在赛季(🔩)中获胜。当球队中最优秀的队员(🚺)Shiloh决定转学后，他们连在新赛季中获胜的希望都随之而去(🌓)了。赛季一开始便输了三场比赛之后(🍀)，泰勒发(🍁)现(💹)那些爸爸们决(🙌)定解(🏺)雇他(🚜)，随(🏃)之(📖)而来的一系(🤱)列压力令(🥣)他完全失去(🛵)了希望。他将如(📎)何重拾勇(🎎)气与信心，用信仰击败恐惧(🦗)呢？　(🤧)　◇花絮：美国电影
　　(🌍)一部针对学生观众，讲述(🤨)高中足球教练以对上帝的(✌)信仰来影响球员的影片在议会却找到了观众(🐥)，不(🎃)是(❤)因为影片的(⌛)宗教信(🕰)息，而是因为影片的分级(🙅)。议员(🐠)罗伊·布伦特和很多律师听说电(🎰)影《面对(💣)巨人》因为宗教内(🎨)容而被定位PG级而非G级后感(🛤)到十(🎼)分不满，上书美(🏣)国电影协会(MPAA)，要求讨个说法。
　　PG意味(💘)着建议影(🚛)片由家长陪同观看，G则表示影片老少咸宜。罗伊·布伦特在(👷)信中(🐹)质(🎀)问美国电影协会为什(🛠)么会因(🦇)为(❇)影片有宗(🎐)教内容而将其定为(💾)限制(🍣)级，他甚至还拿出最近(👉)哈佛公(🚇)共(🚓)卫生学院刚做出的一份调查说MPAA对电影的(🌳)性和暴力的管理(🐉)能力越来(📶)越弱。言(🗺)下之意，颇有(📢)责怪MPAA“该管的不管，不该管的(😹)瞎管”之意。MPAA官(🏪)员并(🎫)未回应(🚖)罗伊·布伦特(📁)等议员及律师的质问，但是在回复给布(🚡)伦特的信中，MPAA的(🐻)克里克曼坚(🚥)持影片如此定级决非仅是(✂)因为宗教内容，他表示影(⌚)片中(🚫)若有任(📦)何比较强烈(🔣)涉(🎤)及成熟的一些话题都有可能(💞)导致定级为PG级别(📵)，
　　《面对巨(🚶)人》很成熟地讨论了怀孕，还有其他很(🤱)成熟的话题，“定级为PG是(👄)因为希望父母在孩子(☔)看这部影片之前心里有数(🤨)，知(📇)道孩子们会(🐱)从影片中(🧖)得到什么信息。”对于(🌓)这种解释，议员(🦋)马莎(🚯)表示并(📏)不满意，她(💣)表(📎)示他们会继续研究电影分级程序和标准，希望在今年能举行听证会。克里克曼说影片制(🍑)作人对如此分级并没(🎮)有意见(😜)。制(🖼)作人、市场部副主席克里斯(🛀)则表示在有争论后，电影协会官员更(🏞)改了(😤)他(📶)们的故事，克里(🌰)斯说：“我们第(✌)一次交(🍗)流时他们就告(🚝)诉(🍆)我们宗教内容是分(👿)几级的一个原因。